Saada meile lugu, pilt või video siit!

Rahva hääl on rahvaajakirjandus – seda kõige paremas ja sügavamas tähenduses! Siia saavad kirjutada ja oma pilte/videosid saata kõik, kel teistega midagi jagada.

NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
10.04.2018 16:17
Ei tea, miks, aga arvan, et see reilpeldik on sama mõttetu projekt nagu meie pealinna ilmestav lenini nimeline linnahall. Mingi aja pärast jääb lihtsalt vedelema, rüüstatakse ära ja hakkab edaspidi sümboliseerima rumalust ja jonnakalt rahvaarvamust eirava käkerdisena jääb pikalt me majandust kurnama. Venemaal juba selline näide BAM-i näol olemas.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    10.04.2018 19:36
    RB on rahvusvaheline lugu ning seda referendumile saata ei saa.. RB on Siimu meeltesegaduse tulemus.
    11.04.2018 09:44
    kui sa ei tea, siis ära palun arva. enamustel neist vastastest pole mingit aimu nendest numbritest, mis selle rb taga on. see, mida teile karli ja kompanii ütlevad seda usute. miks üks logistikafirma on niimoodi selle railbalticu vastu, tõstab ainult küsimuse- kellele on see kahjulik?
    11.04.2018 09:45
    referendumit ei saa korraldada sellepärast, et teil oleks pärast piinlik. rb vastaseid on vähe, nad lihtsalt karjuvad kõvasti. teiseks on hea karjuda sellise ohutu asja poolt, mida te teate, et niikuinii keegi korraldama ei hakka.
Anonüümne kommentaar
10.04.2018 16:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "est." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.04.2018 16:30
Eks see näitab signaali noortele: laske siit jalga, vanem generatsioon ei taha Teile perspektiive kodumaal.
10.04.2018 16:31
Milline rahvas seda nõuab? Ärgu nad rääkigu midagi kogu rahva nimel, neil pole seda volitust. See käputäis sealolnuid pole veel kogu rahvas.
10.04.2018 16:52
Kui see "projekt" läbi läheb on meil 50 aastaks garanteeritud korralik väljaminek riigieelarvest. 1k EUR per nägu elaniku kohta on muidugi karm. Võttes arvesse rahvastiku vähenemist Eestis, siis anname oma tulevastele põlvedele edasi korraliku "laenukoorma". Sama mis võtta eluasemelaen pangast 30 aastaks on siin tegemist meie kõigi laenuga vaikimisi ilma, et oleks tehtud referendub
10.04.2018 16:52
See RB on samasugune umbluu projekt nagu tsellutehas, keegi täidab kukruid, rahvas lutsib pöialt, vaadates kuidas rongimölakas täistuuridel mööda kimab, kogu rongis, vaid 5 inimest pardal või keegi ullike kujutab ette, et eesti taolise superriigi alamad hööveldavad muudku aga Varssavi ja Kaunase vahet?
10.04.2018 16:52
RE -FE-RENDU- MIT !
    10.04.2018 17:10
    Meie poliitludrid teevad end avalikult ennem täis kui rahvahääletusele rohelist tuld näitavad. Eesti riik on kahestunud- poliitikutest mitte mingeid väärtusi loovad tarbijad- asotsiaalsed loodrid ja rahvas- maksumaksja, keda halastamatult nööritakse igasuguse inimlikkuseta. Mind kummitab see Eesti riigi teraviljavaru vargus, mis on sellest saanud ja kui palju need kesikutest rotid viljasalves on tagasi maksnud? Praegu ei mäletagi paljud seda juhtumit, aetakse aga ikka uusi kahtlasi asju püsti, millest noosi krabada. Tselluloositehas esmajärjekorras. Rahva eest kiivalt igasugu nüansse varjates. Kes meid tegelikult valitsevad, kas meie valitud rahvaesindajad või siiski valelikud vassijad, kes oma mandaadi rahva käest kättesaanuna hakkavad kellegi aferisti poolt ülesseatud petuskeemi tagant puksima, lootmata sealt mingit kasu lõigata? Arvatavalt parteigängide tagatoad hõõruvad käsi kokku järjekordse saagikoristuse ootuses. Arvatavasti läks sinna ka see riigi viljavaru.
10.04.2018 17:00
Nojah, raudteelased... ja paar omale hääli noolivat poliitikut.
Ime, et plakatid raudtee keelsed ei olnud.
IRV
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    10.04.2018 18:08
    Oleks tegemist Rail Piiteriga, oleksid tänased vastased kahe käega poolt.
    10.04.2018 19:57
    Paks kass, sa oled küll paras lammas.

    Asi pole ju RBs üldiselt, vaid antud kujul. Need kes on selle versiooni vastu tahavad, et see oleks Tallinn-Tartu liini rekonstrueerimine, mis jõukas pikendusega Riiga ja millest saaks kõik eestlased kasu.

    Mine oma "venestamise" jutuga puuotsa kui asjast aru ei saa.
    10.04.2018 20:09
    No rahvas on ikka väga selle valerööpa laiusega ehituse vastu. Lausa 144 miljonit kodaniku ütlevad kindlalt "ne nada bl ".
10.04.2018 17:06
Talvik, Ernits, grääzin on loomulikult see "rahvas".
10.04.2018 17:08
Kas Talvik kujutab ette mingisugust maglev-i või hyperloopi? Kas Raitar käib tihti praeguse rongiga Riias?
    10.04.2018 20:00
    Praegu ei saagi rongiga Riiga. Sellel oleks ainult mõte, kui me parandaks ära oma Tallinn-Tartu liini ja pikendaks seda üle Valga Riiani. Parandame trassi mitte ärme lõhu oma ökosüsteeme ja inimasustust.
Anonüümne kommentaar
10.04.2018 17:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "IP" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.04.2018 17:39
Kui asekantsler on spetsialist, siis las juhib-korraldab tema kui suva riigikogulane!
10.04.2018 17:40
Selle artikli kommentaare on erilise hoolega puhastatud. Mingid paksud kassid ja tuhajuhanid lastakse löögile. Erapooletu meedia!! Naerukoht!
10.04.2018 18:01
See nn rahvas, kelleks on talvik, ernits ja grääzin. Nüuvad referendumit.
Viimane - see grääzin, peaks juristina teadma, et referendumit EV Põhiseaduses ei eksisteeri.
On olemas rahvahääletus mingi seaudse kohta. selle algatab riigikogu. Kuid riigikogu ei saa algatada rahvahääletust välislepingu ja maksude küsimuses.

Kas hakkan teile PS paragraffe otsima? Või teete seda ise?
    10.04.2018 18:11
    Tahaks küll kuulda kui hästi sm. Man... EV Põhiseadust ka tunneb! Oodi oskad küll riigireeturitele laulda.
    10.04.2018 20:19
    Aga palun.
    PS
    "§ 106. Rahvahääletusele ei saa panna eelarve, maksude, riigi rahaliste kohustuste, välislepingute ratifitseerimise ja denonsseerimise, erakorralise seisukorra kehtestamise ja lõpetamise ning riigikaitse küsimusi.
    Rahvahääletuse korra sätestab rahvahääletuse seadus."

    Rail Baltica kohta on ratifitseeriutud kokkulepe riigikogu poolt.
    Mis on välisleping.
    "Eesti Vabariigi valitsuse, Leedu Vabariigi valitsuse ja Läti Vabariigi valitsuse vahelise Rail Balticu / Rail Baltica raudteeühenduse arendamise kokkuleppe ratifitseerimise seadus
    Vastu võetud 19.06.2017"
    Hääletuse info suudad ehk ise üles leida riigikogujate leheküljelt?
10.04.2018 18:14
Hüsteeria RB ümber on küll vägev, igasugu tugitooli raudteelased ja muud majandusteadlased teavad juba ette, et projekt on hukule määratud. Muidu olen Talvikuga nõus, et see tuleks rajade vaiadele, mitte nagu praegu plaanis.
10.04.2018 18:26
Mitte kõiki, kuid teatavat osa nn. vastastest häirib see, et RB tuleb teise rööpalaiusega kui vene raudtee. See on ka ainus põhjus pröökamiseks.
10.04.2018 18:33
Taolist monstrumit,mis lõhub väikese Eestimaa pole küll vaja!
10.04.2018 18:39
Ikka peab leiduma inimesi, kes on kõigi suuremate asjade vastu.

RailBaltica on vajalik projekt. See ei tähenda, et tal ei oleks miinuskohti, aga plussid kaaluvad miinused üle. Miinuseid saame ka vähendada
    10.04.2018 18:51
    Mis need suured plussid ka oleks?
    Mõned miinused, mis kiirelt meenuvad:
    - Sisuliselt on tegu aegunud 19 saj. raudteega, monorelss raudtee oleks juba edulisem
    - RailBaltic "kiirraudtee" lõpeb Leedus ära
    - Lubatud 240 km/h need rongid sõitma ei hakka, kaubarongidel lubatud max. üldse 120 km/h
    - Lubatud ökoloogiline kasu õhureostuse vähenemisega (4,2 miljardit) on suur vale, seega on RB proijekt juba projekteeritud kahjumlikuna
    - Muldkeha raiskab ära enamuse meie kruusavarudest
    - Hävitab looduslikku mitmekesisust
    - Probleemid paljudel maaomanikel, kelle maad trassi alla või lähedusse jäävad
    - Rongile saab peale ainult Tallinnas ja heal juhul ka Pärnus.
    - Nii suur projekt läheb rahvusvaheliselt konkursile ja peatöövõtjad saavad olema välismaised korporatsioonid, suur osa jewrorahadest ja meite maksurahast läheb seega Brüsseli poole tagasi.
    10.04.2018 20:41
    Küsiks, et kas FlaK38 on ka kilulinna ja helsingi tunneli vastu?
10.04.2018 18:44
Tallinna asemel oleks võinud olla kenad männi- ja lepametsad,kasesalud,heina- ja karjamaad.Mingid tolad rajasid siia algul palkidest linnuse,siis kivist ja raudbetoonist linna.Ja kellele see peale keskerakonna ja sotside varaste kasu annb?Ainult töörahvast lüpstakse!
Ärge andke alla,RB vaenlased,teie võitlus on õiglane,raudtee ehitamise õiguse saab firma ЖД-ПОЕХАЛИ.
10.04.2018 19:57
Kui see raudtee teha vene laiuse peale, siis oleks probleem lahendatud, sest siis ju pääseksid vene ešelonid läände, mitte vastupidi.
Küllap siis jääks ka ässitamisi ja valetamist vähemaks, miks Rail Baltic kuhugi ei kõlba.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega