Saada meile lugu, pilt või video siit!

Rahva hääl on rahvaajakirjandus – seda kõige paremas ja sügavamas tähenduses! Siia saavad kirjutada ja oma pilte/videosid saata kõik, kel teistega midagi jagada.

NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
09.08.2018 18:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ds" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.08.2018 18:22
mitte ei turva, vaid trahvivad, sest muud ei osata.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    09.08.2018 23:14
    need vaesed politseinikud pole selles süüdi. nad tegelikult teavad päris hästi mis on ja mis ei ole. asi algab sellest sotside kontorist. leiti, et eelmised head aastad on möödas ja nede sotsirottide valitsemiseajal kasvanud surmaga liiklusõnnetuste kasv võib kahjustada nende niigi allalastud mainet järgmistel valimistel, siis anvelt kamandas vaheri vaibale ja nõudis järske meetmeid, mida ei ole ega saagi lühikese ajaga olema. ainus mida välja pakuti on anna pappi ja paneme kõik politseinikud kiirust kontrollima. selline ongi SOTSIDE poliitika. oleks vaher öelnud et laseme kiiruseületajad kraavipervel maha ja autod müüme oksjonil oleks anvelt sellele ka alla kirjutanud. SOTS lõpuks ju. vandesõnad pange ise vajalikesse kohtadesse.
    10.08.2018 14:52
    Sotsid ei puutu asjasse. Oravad olid need kes essu kokku keerasid ja siis politsei nii õhukeseks lihvisid, et pole teist õieti nähagi. Olemasolevad ühiskonna vead pärinevad siiski kommunistide tagatoast, ehk siis oravate valitsemise ajast. Nad on vaid raha peal väljas ja kummardavad seda ning selle omajaid. Kogu see saast, mis täna toimub ja mitte ainult liikluses, on just nende poliitika vili.
    10.08.2018 16:20
    Mädarõigas, sinu jutt on osaliselt tõde. Liikluspolitsei teeb trahvi siis, kui sa ületad kiirust - kui antud artikli kontekst välja tuua. Kui sõidad seaduse piires, on ju kõik hästi, kas pole? Milleks siis tiineka-hala teemal, milles sa ei oska argumenteeridagi...
Anonüümne kommentaar
09.08.2018 18:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "BMW (Das Auto)" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
09.08.2018 18:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "sõitja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.08.2018 18:31
....eesmärk on sekkuda iga väiksemagi kiiruseületamise korral.....

Noh mis nüüd? Sotsirskade aktsiisimängud riigieelarve täiesti vabalangemisse lükanud, et iga ülekilomeetri pealt vaja € välja pigistada?😈
09.08.2018 18:31
Kuidagi peab ju selle lätti mineva raha ja tasuta transpordi kinni maksma.
Anonüümne kommentaar
09.08.2018 18:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Nägime juba, nägime!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.08.2018 18:39
Ah, et isegi juba hoiatatud on kiirusületajaid. No siis on eesmärk täidetud ja kiirusületajad kõik hirmul hoiatuste tõttu.
Võimas värk!
09.08.2018 18:39
See on ebanormaalne, et mind peetakse liikluse takistajaks ja kimatakse tuimalt mööda, kuigi minu auto kiirus on isegi lubatust suurem, nii 93-94 km/h. Väga vähesed juhid jäävad selja taha minuga sammu pidama. Teine kontingent, muidugi, on sellised juhid, kes ei suvatse teistpidi piirkiirusest kinni pidada ning takistavad oma venimisega liiklust. 85 km/h maanteel sõita ei ole normaalne!
09.08.2018 18:43
küsimus kui jään +5 km/h vahele ja politsei täidab pabereid , samal ajal liigub läbi fööni lahingrakett +40 km/h, siis milline on politsei käitumine ?
    09.08.2018 18:47
    Kui ainult +40 sees siis kannatab veel automark, number, värv jne meelde jätta, kui meelde ei jää siis neil ju ka pardakaamerad olemas, info edastada järgimsele patrullile, jne Usun, et politsei ei jäta reageerimast... Kui sõidaks valguse kiirusel siis jah, mida politsei teha saaks.
    09.08.2018 19:05
    UFO raportid on rahvusvaheliselt keelatud tabu teema. Neid .... ei ....OLE....LIHTSALT....OLEMAS!
    09.08.2018 19:32
    Sind jäetakse sinna teeäärde ootele, patrull sööstab huligaanile järele. Kui kätte saab, trahvid ära ja siis tuleb sinu juurde tagasi ning jätkab sealt kus pooleli jäi.
    Tegelikult ei tea kuidas käitutakse praegu, aga vast 10-kond aastat tagasi käis meediast läbi, et pisirikkuja jäi ootele teepervele ja vahepeal püüti ägedamat pätti.
Anonüümne kommentaar
09.08.2018 18:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Eluaegne kutseline suure auto juht" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.08.2018 19:04
Näete, kiiruse vähenedes langeb riski %.
Eesti vajab 70km/h piirkiirust, seniks kuni ei õpita liiklema.
09.08.2018 19:16
Äärmusest äärmusesse---kolm aastat pole neid näha ja siis äkki 1 km ületamise eest trahv !!
09.08.2018 19:20
Artikli kokkuvõte.

Probleem: "Valisime Tallinna ja Tartu vahelise maanteelõigu, sest see on suure liiklussagedusega ning tänavu seitsme kuuga juhtus seal mullusega võrreldes kümme rasket õnnetust rohkem."

Keskmiselt 1,5 rasket õnnetust kuus rohkem. Ehk üks kord kahekümne päeva jooksu.

Lahendus: "kolme prefektuuri ühise kiiruse mõõtmisega soovitakse näha, millist mõju suuremahuline liiklusjärelevalve roolikeerajale avaldab."

Eks ta ole. Teeme näo, et tegeleme probleemiga. Kui õnnetusi on keskmiselt üks kahekümne päeva kohta rohkem siis kuidas saab kahepäevase reidi tulemusel mõõta mõju püstitatud probleemi lahendamisele? Aus vastus on, et ei saagi.

Kas probleem on valesti püstitatud või on lahendus vale.

Samuti pole näinud ühtegi kokkuvõtet, analüüsi või statistikat et pisike kiiruseületamine on see, mis on põhjustanud surmaga lõppevate / raskete liiklusõnnetuste arvu kasvu. Praegust lahendust võib kirjeldada kui peavalu korral varba opereerimist ja lootust, et peavalu läheb sellega ära.

Tavalise meediatarbijana on jäänud subjektiivne mulje, et raskete õnnetuste korral on käesoleval aastal tavalisest rohkem vastassuunvööndisse kaldumisi ja teelt väljasõite. Äkki on (osa) probleem(i) selles, et juhid tegelevad roolis kõrvaliste asjadega ja nende tähelepanu pole liiklusel? Või sellel, et kuumuse tõttu on juhid uimasemad?
09.08.2018 19:23
Teada on tõsiasi, et mida lühema ajavahemiku jooksul teostatakse manöövrina möödasõit, seda ohutum see möödasõit on, sest nõndaviisi viibitakse vastassuunavööndis võimalikult vähe aega. Maanteel on rohkesti mitmesuguseid "aega küll" kulgejaid- mõni kihutab "tervelt" 75 km/h, teine 80 km/h ja mõni 85km/h, sest sellised kõik on oma kahe silmaga rohkem spidomeetris kui liikluses. Möödasõiduks 75 km/h liikujast "lubatud" piirkiirusega kulub ei rohkem ega vähem kui tervelt 400 meetrit. Niisugust tühja maad on aruharva. Mis see siis tähendab? Politsei on tee peal selleks, et pikendada teekonna ajalist kestust igaühe tarvis kõige aeglasemalt liikuja järele? No et kui sellisel on varutud 5-6 tundi Tallinnast tartu jõudmiseks, siis teised nühkigu sihukesel sabas ja venigu kaasa?
Rootsis on 90km/h teelõikudel tavapraktika, et möödasõiduks kiirendatakse lühiajaliselt tugevasti üle "lubatud" piirkiiruse, kohati 120 km/h, et möödasõidul vastassuunavööndis viibimine võtaks minimaalse võimaliku aja. See ei ole Rootsi Polisi poolt mitte keelatud, vaid lausa otsesõnu ja ka igal pool SOOVITATAV!
Siin aga- no mis kommenteerida? Riigikassa tühi, topised kübaraga tee ääres ja kui käsk käes, siis täidavad kassat.
Ma soovitaks mõnel sõita Tallinna ja Tartu vahet ekspressbussis, millise suur mass ja üsna mõõdukas kiirendusvõime ei võimalda maanteel mitte kuidagi alla kaugelt rohkem kui poole kilomeetri teekonnaga mõnest venijast mööda saada. Niisugust tuleb aga hoopis harva ette, sellist tühja 600-700 meetrit. On ju hirmus tore kui sõiduplaan kõneleb üht, tegelikkus teist ja kõige krooniks tarvis ka minutipealt jõuda, millisega arvestatud?
"Leevendab" liikluskaost? Pigem tekitab. Ja mitte ainult liikluskaost, vaid meeletut ajakulu, suuremat kütusekulu ja kõiki muid "häädusi".
Topised teedel ei saa asendada teede füüsilist ohutust. ja ega saa asendada ka need lollakad raharaiskamised, millised enne Tartut, need 2+1, aga noh- mis sa teed kui siin kohtadel ja mundris ainult niisugused, millised mujale põle sündinud?
    09.08.2018 19:42
    Tead, ülla-ülla, aga 5-6 tunniga jõuad sa 75km/h tallinnast tartu, oma asjad ajada ning tagasi ka. Mopeediga võid sa sellise ajaga ühe otsa sõita. Ja kui sa ei saa 90 sõites 75-ga sõitvast masinast mööda, siis ole hea ja vii load ära. Sul ei ole autorooli asja.
    09.08.2018 19:57
    5-6 tunni jooksul lakutakse tee ääres kohvi, kustakse-pestakse, molutatakse niisama, aga kellel vaja kuskile jõuda, niisugustel venitakse jalus, ja mitte lihtsalt jalus, vaid tavaliselt üsna tee keskjoone ligidal, lõust peeretamas peas, kuidas ikke "ohutult kulgetakse"
Anonüümne kommentaar
09.08.2018 19:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kkk" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.08.2018 19:55
Mis on vaja selgeks teha nendele venijatele, milliste venimise ja möödasõitude tõttu enamuses neid avariisid Tallinn-Tartu maanteel toimunud, on see asi, et nende spidomeeter ei näita nende tegelikku liikumiskiirust!
Iga sõiduauto spidomeeter on seadistatud näitama 2-3 km/h rohkem kui tegelik sõidukiirus ning seda konkreetsele automudelile tehase poolt ette nähtud suurima diameetriga rehvide puhul! Kui aga rehvid on suvalised ning ka protektor kulunud, näiteks 5mm, siis ratta diameeter on muutunud väiksemaks terve sentimeetri! Viga, mis oli algeselt 2-3, on juba tugevasti 7-8, sest ratta pöördega, milliseid spidomeeter loeb, jõuab ratas pöörde kohta 3,14 cm vähem edasi, pöörleb kiiremini. Nii näitab küll spidomeetri osuti punktipealt "90", aga tegelik kiirus on 82-84 km/h!
Anonüümne kommentaar
09.08.2018 20:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ulmekirjanik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
09.08.2018 20:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lemps" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
09.08.2018 20:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ö" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega