NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.03.2017 16:46
i

Kui mehed löövad külge, siis on see ahistamine ja kui ei löö, siis on see puhas seksism, nagu mehed arvaksid, et naised on neist vähem väärtuslikud.
20.03.2017 17:05
Feminist võib sind ahistamissüüdistusega kohtusse kaevata, pärast tõesta kalli advokaadiga, et flirtisid.
Anonüümne kommentaar
20.03.2017 18:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vaal" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.03.2017 18:42
Üks harvu kordi,kui olen "lugejaga" ühel meelel. Praegune "ahistamise" kriminaliseerimise katse on "vihakõne" kriminaliseerimise katse ,ainult teise nimega.Ok.Need ei ole päris samad asjad,aga kes määrab definitsiooni?
Küsiks Lp. naislugejatelt.Kas ma eksin väites,et Teie esimese seksvahekorra võiks tänapäeval 98% tõenäosusega liigitada seksuaalse ahistamise või lausa vägistamise alla? Samas,kui seda ahistamist/vägistamist ei oleks olnud,kas oleksite nüüd abielus/kooselus või...?
    20.03.2017 19:08
    ...või poleks olemaski- vahi, mis papa mammaga valmis meisterdas.
    21.03.2017 23:00
    Poeetilised inimesed loevad kõik mittemeeldivad (mitte ilmtingimata ebameeldivad) seksuaalvahekorrad vägistamiseks. Nad teevad seda naljatledes. Keegi kedagi ei süüdista, sest tihti ei tea ette, mis toimuma hakkab või ei hakka. Mulle ütles üks sõbranna pärast talle sobiva kaaslase leidmist: "Mulle tundub, et kõikides eelmistes suhetes mind vägistati." Jällegi ta ei mõelnud seda halvas tähenduses. Lihtsalt heas suhtes tundus halb seks...er...halb.

    Kui eeldada, et peale füüsilise tasandi on olemas ka vaimne ning seda vaimset võib kohati olla raske saavutada, siis võib rahumeeli eeldada, et praktiliselt kõik naised ja ka kõik mehed on vägistamise ohvrid, poeetilises mõttes siis.
20.03.2017 19:40
Aega siin tänapäeva noortel flirtida on- kohe jalg taha ja juurikani sisse.
Anonüümne kommentaar
20.03.2017 20:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "xxx" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.03.2017 21:04
Seksuaalse ahistamisega tuleb olla tõesti ettevaatlik.Lased naarieide endast ette lifti-see võib mõelda,ahhaa,see kavatseb midagi liftis...
    21.03.2017 09:52
    Selle vastu aitab pagulaste kultuuriruumist lahendus. Näide elust ensesest.
    Lähen UK-s avalikku raamatukokku. Seal vaja minna teisele korrusele. Lift ees ja seal siis üks sissemässitud moslemineiu. Nägu ikka paistis. Mina läksin lifti ja tema läks liftist välja ja ronis mööda treppi.
    Eks selline kord tulekski sisse viia, et naisterahvas ei viibi võõra mehega üksi ruumis. Flirtimine toimub ainult sugulaste juuresolekul. Nagu 19. sajandil oli kombeks.
21.03.2017 12:35
Hmm... Paadikuur seisab tühjana. Ei tea, kas liigutub flirdi alla... :)
21.03.2017 17:22
Kolin mujale ja saan mingi piirini ise koha valida.

(Mulle meeldib mees, kes oskab hammastega lõua otsast kinni võtta. Teistega ei flirdi. Vabandust.)
21.03.2017 17:26
Kellega on hea olla.
21.03.2017 23:11
Seksuaalse ahistamise kohta võib käia vana tuntud lause: "Õndsad on need, kes on vaimust vaesed."

Pärast okupatsioonivägede lahkumist viis ema mind randa. Mäletan, et rannaliiv oli paksult kaetud kuulikestadega. Okupatsiooniajal sinna minna ei tohtinud, see oli lausa rangelt keelatud. Ema ütles mulle, et ta oli seal rannas tol ajal täpselt ühe korra käinud. Ta oli kuulnud lugusid ilusast rannast, mida keegi näha ei tohtinud, aga mida vanemad inimesed mäletasid. Ema jõudis seal isegi ujumas käia, enne kui okupatsiooniarmee ta üles korjas ning sõjaväebaasi viis. Ema oli bikiinides. Riidesse tal panna ei lastud. Seisis siis tilkuvates bikiinides seltsimees polkovniku ruumides ning kuulas venekeelset epistlit. Ema jaoks oli see kogemus häiriv, aga mitte midagi enamat. MIna, kes ma olen moodsama aja inimene, mõtlen aga: "Miks ei lasknud sõdurid mu emal riidesse panna? Miks luges seltsimees polkovnik epistlit märgades bikiinides neiule?"

Mul on hea meel, et ema ei taibanud, et tegemist oli pervertsõdurite ja pervertpolkovnikuga. Õndsad on need, kes on vaimust vaesed.

Kui inimene, keda ahistatakse seksuaalselt, sellest ise aru ei saa, siis kas teda ahistatakse seksuaalselt? Ohver jääb ju vaimselt puutumata.
21.03.2017 23:27
Ma hakkasin mõtlema, et kui flirtida ei juleta, tuleb mängu peentasandi flirtimine. See on nii peen mäng, et enamik ei saa arugi, mis toimub. Mis tähendab, et armastus jääb ainult tõeliselt tundlike inimeste pärusmaaks.
Vanasti oli olemas lillede ja lehvikute keel. Peentasandi flirtimisest saab midagi sarnast. Peame hakkama vaatama nööpide värvi, kingapaelte sõlmi ja ainult Jumal taevas teab, mida veel. Kui keegi seda keelt ei tunne ning flirdib peentasandil kogemata, läheb asi muidugi karmiks. Võib-olla on see siis peenahistamine?
22.03.2017 17:06
Pederastia legaliseerimine ahistab terveid inimesi. Vanasti oli normaalne visata nalja ka meeste seltskonnas. Enam ei saa sest naljatlemist peetakse flirtimiseks.
Nali ei vihja intiimsusele. Flirtimine on naljatlemine intiimsel distantsil.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

RAHVA HÄÄLE TOP

Viimased uudised

VAATA JA KLIKI
debug