NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.10.2017 12:04
Eks ta on muidugi loll hakata üksteist vastastikku maksustama.
Või siis peaks olema maksukohumise põhimõte, et maksu kogutakse vastavalt tulu tekkimise kohale mitte elukoha järgi.
Et ei tekiks kellegi ärakasutamise effekti
02.10.2017 13:49
Ettevõtja Jaan Tatikas sai keskerakonna suvepäevadel puugilt hammustada ja tulemus käes.Ei aita seegi , et puuk on erakonna vapiloom
02.10.2017 13:52
Ei saa inimesi karistada elukoha valiku pärast. Küll võiks väidelda teemal et kas linn on ikka 4X4 suurte maasturite polügoon ja laiendada "veoautomaksu" linnades ka neile.
03.10.2017 23:39
selle ettepaneku tegija on debiilik või siis keskmise hindega lõputunnistusel umbes 2,0
04.10.2017 12:11
91% Eesti omavalitsuse maksutuludest moodustab üksikisiku tulumaks ning 8% maamaks.Kohalike maksude osakaal on 1%.Neile kes veel mõtlemis võimelised on mõelge kelle arvel elavad ja rikkastuvad suuremate nii nimetatud tõmbekeskustede ümbruse vallad. See ei ole üksi Tallinna vaid on ka Tartu, Pärnu jne. propleem kus asuvad suurem osa töökokohti ja kus tõõtab palju naaber valdade inimesi kes kasutavad nende tõmbekeskuste infrastruktuuri aga sellesse ei panusta oma tulumaksu näol sentigi.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

RAHVA HÄÄLE TOP

Viimased uudised

VAATA JA KLIKI
debug