Kommentaarium kui silmakirjalike jäneste kaitseala

kas austatud autoril on passis ka kirjas nimi "kirjamees"?

Mõtlesin ise sama. Kogu see jutt on silmakirjalikkuse tipp.

Lugesin loo läbi ja leidsin, et "kirjamees" kirjeldab sealt enda isikut väga selgelt ja säravalt. Just selline ta ongi. Väga hästi kirjutatud lugu- enesetutvustusena.

...niimoodi tuvastadki IP'd?
Esiteks tasuks mainimist, et enmasti ei ole tegemist staatliste IP'dega, teiseks tasuks vast teada, et suurest võrgust konkreetse arvuti IP'd välja ei loe.
Olen isegi tööl kohanud situatsiooni, kus olen kommenteerinud ja keegi meie ametkonnast nähtavasti veel, sest kiri "Vaata sama kasutaja kommentaare" alt olen leidnud kommentaare, mis pole minu kirjutet.

Mis asja sisuslisse külge puutub, siis tasuks mõelda ka sellele, kas "jäneseid" keegi üldse kuulda tahab ja viitsib, kui nad oma nime alt kirjutavad. Ka Faceboookis on olemas kommuunid "Arutleme", "Arutleme vabalt" jne, kuis oma nime alt kommenteerides oli lausa lust vaadata, kuidas toredast arutluskommuunist sai eelarvsmuste vabrik, tekkisid leerid ja teatud isikute puhul stereotüüpsed postitused(isikuüpõhised).

Palju halvemaks pean ma seda, et delfi rahva hääl(kindlasti on neid veel) täiesti valimatult kohati paneb välja kirjatükke, mille autor on suhteliselt küündimatu ja kellele midagi ülemäära olulist pole öelda.

Antud artilki puhul jääb vaid küsimus - Mida uut Sa nüüd ütlesid siis? Anonüümselt või avalikult lugedes, tekitas mul ainsa küsimuse, kas tõesti olem,e nii kõvad tegelased, et tuvastame kohe IP'sid ja konkreetseid isikuid? On igasuguseid toredaid proxy'isd maailmas, millega petetakse ära terved ametkonnad. Nüüd delfi , postimees vms. ajab järge, iga inimese puhul, kes ja kuidas kommenteerib.

Antud juhul kultiveerid Sa selle kirjatükiga veelgi rohkem anonüümsemat postitamist, kui...eee...ma ei teagi, mida muuta tahad. Või soovid, kedagi lihtsalt jäneseks nimetada. Keda huvitab?

Samas tõsi, lalisevad kommentaarid on nõmedad. Samas aja jooksul tekib nende puhul neurofilter, ehk igast jama lihtsalt ei loe või kui loed, siis ei võta südamesse ja ajju.

...

Anonüümne kodanik "kirjamees" dramatiseerib olukorda väheke üle...

Juhtub tõesti, et kommenteerijatel "sisu ei küüni", või siis "vorm ei vasta", kuid... Asjal ka omad voorused küljes. Näiteks:

1. Kõik on võrdsed (Keegi ei saa kojameest "tümitada" akadeemiku tiitliga)...
2. Kirjutatakse seda, mida mõeldakse (mitte aga ei "kniksutata" viisakusest)...
3. Mainimisväärsel osal inimestest on kommenteerimine meelelahutus, mitte aga päriselu (tark inimene hoiab ikka päriselu "arvutimängust" lahus)...

jne...
jne...
jne...

Anonüümne kirjamees ja anonüümne ajakirjanik on julge hääl, anonüümne kirjanaine arg jänes?!

"Urmo Soonvald: Arvamuse hääl tugevneb

26. märts 2012

Eesti Päevaleht
Urmo Soonvald: Arvamuse hääl tugevneb
.
Eesti Päevalehel on tänasest taas anonüümne juhtkiri, sest igal lehel peab olema selge hääl, mille jõud moodustab väljaande selgroo ja kuulutab maailmavaadet.

Juhtkiri ei esinda enam ühe inimese, vaid terve lehe seisukohta. Ühe inimese soolo asendub meeskondliku seisukohavõtuga. Sellega ei pea avalikkus nõustuma, aga sellest ei saa ka mööda vaadata."

Kui paberkandjal ilmuvat ajalehte või ajakirja loed, siis kommenteerimise võimalus puudub.
Nende paberkandjate sisu määrab ära poliitiline kuuluvus- õukonnameedia contra opositsioon või lihtsalt peaaegu neitsid või natuke lillad.
Delfi ja muu sarnane meedia on ju samasugune. Siin lihtsalt sogavad veel vett parteikontorite palgalised- käsukorras kommentaatorid. Enamik neist on küll nii küündimatud et saba, sarved ja till paistavad kohe välja.
Aga on veel üks erinevus. Kui paberkandjal oli raske režiimi vastaseid taga ajada- KGB-kaasajooksja Uno Lahe üllitiste õnge küll läksid paljud lugejad ja said ka oma vitsad, siis nüüd on e-meedia KAPO kullaauk- kõik kommijad on teada ja arvel, raha anti nuhkimiseks selleks aastaks 42% juurde, provokatiivseid artikleid mis kommijaid välja meelitavad ilmub kümnete ja sadade kaupa.
Moderaatorid-toimetajad-kustutajad on omaette naljanumbrid- Kommid mis kutsuvad sõna-sõnalt üles Eestis tiblasid, kaltsupäid, kesikuid, Savisaart ... jne tapma jäävadgi üles- teata sobimatust kommentaarist nii palju kui tahad.

Tegelikult saab ka need jänesed tuvastada ja vastutusele võtta, sest IP-aadressid on kindlaks tehtavad.

Rumal väide! Ainult kohtu kaudu saaksid sa seda teada, ja seda alles siis, kui selleks seaduslik alus on.

Võtke see info ja tarbige seda mõistlikult.

Lugupidamisega,
jänes tuttmüts

mõni koguni ei julge artikleidki oma nime all avaldada, kao tagasi oma feisspukki...

Arvan et saate ise aru kelle poolt sellised kommid ilmuvad ja neid modede poolt aktsepteeritakse
http://www.epl.ee/news/arvamus/vladimir-lebedev-...
mhh
26.04.2012 10:07
"...sellised tiblasi tuleks hakata nottima, kui muud pääsu pole.....terad tuleb ikka sõkaldest eraldada"
Marc
26.04.2012 19:55
Juba 5 aasta eest tulnuks tänavad neist värdjaist puhtaks lasta. Tiblale ainus arusaadav argument on toores jõud. Mida toorem,seda arusaadavam.Jutt käib ju eestimaalastest keda tuleks nottida ja neist puhtaks lasta. Minu "Teata ebasobivast ..." jäigi hüüdjaks hääleks kõrbes.

Mina küll neid "jäneseid" hukka ei mõista! Mõni näib olevat päris arukas. Mõni väga nõme.
Aga see kõik, mis kommentaariumis toimub, on rahva ühine looming.
Kaaskirjutajaid võid vaid ette kujutada ja see ongi põnev!

Anonüümne kirjutamine aitab ennast välja elada. Inimene saab "suu puhtaks" ütelda ning maandab sellega pingeid , mis sest, et teda keegi kuulda ei võta.
"Aur väljas", ei hakka ta kodus vägivallatsema, ega lähe tänavale meelt avaldama, mis eeskujuliku majandusega riigi seisukohalt peaks eriti valulik olema.
Anonüümne kommenteerimine on ühiskonnale küll tervistav, kuid üksikisikutele, kes hammaste vahel, muidugi laastav.
Iga kommentaator võiks mõelda end kommenteeritava kohale.

Audru mõrvar, nagu kõik mõrtsukad siin riigis, on igati kaitstud.
Ohvritest teame kõike, kuid mõrtsuka näopilti pole tänaseni avaldatud.
Niisamuti peaksime turvalisuse mõttes teadma, mis nägu on näiteks lähiajal vabanevad seksuaalkurjategijateset vennad ja kuhu nad elama asuvad? Oma laste ohutu tuleviku huvides peame saama potsensiaalsel ohuallikal silma peal hoida!
Teinekord juhtub, et kommentaariumist saadki oma küsimusele vastuse.
Jõudu , jänesed! Pole me nii silmakirjalikud ühti!

Kõlab nagu hillarkohv.

kirjamees ja teadusemees....Vesipruul ja Tatikas

Kuidas oligi see lugu tarvilise kruviga, mis teisi kinni peaks hoidma?
Oh, kuri saatus, kuri saatus.....

Kommentaariumis on siiski inimesed kirjutanud. Mingid loomad küll ise kirjutama ei hakka.

Viinahaua Tammsaare on oma primitiivsete oletustega mööda pannud. Ma olen tõesti muusikaõpetaja, dirigent ja nii edasi. Ning arvan jätkuvalt, et vaimuhaigeid tuleb ravida, mitte neid ajakirjanduses avaldada. Aamen.

Kindel on siis see, et see Mati kes ennast uhkelt muusikaõpetajaks, dirigendiks ja nii edasi...nimetab on mõistuselt nõder või vaevleb alaväärsuskomplekside käes. Haritud inimene nii madalalaubaliselt ei käitu ning staar- kommentaatori rollis ei ole. Haritud inimesed kes on tasemel ja kel on palju tööd, kommenteerimisega ei tegele. Nemad loovad kunstiteoseid ja käituvad väärikalt.

Mina kasutan harva kommentaarides Che nime siis, kui on provotseeriv kirjutis või kommentaar ja minus ärkab protesti-vaim.Üldiselt pean ma ennast maailmakodanikuks ja mulle tähendab igasugune võim(raha,kultuur,usk jne.) vägivalda,mille vastu ma olen võidelnud elu aeg ja jätkan surmani.Aamen

Nii intellektuaalne kirjutis ja veel intellektuaalsemad kommentaarid, et ma tunnen esimest korda, et ma ei saa mitte midagi aru ja ma ei oska mitte midagi öelda... Ma ei saanud isegi aru, mida või keda praegu kommenteerima peaks....

Antud teose autor on Staarkirjasaatja Hillar Kohv Viinahaualt.Tuleb tunnistada,et tema teostest on alati väga raske aru saada,kuna teosel puudub sisu.Nii ka seekord.Aamen.

antud artikli puhul tekkis mõte kirjutada artikkel mõttetu artikli kirjutamisest aga sellel puudub mõte. kui midagi uut lisada pole, pole ka mõtet kirjutada aga noh, ilmselt artikli autor alles avastas enda jaoks selle läbinämmutatud teema.

nonono