Saada meile lugu, pilt või video siit!

Rahva hääl on rahvaajakirjandus – seda kõige paremas ja sügavamas tähenduses! Siia saavad kirjutada ja oma pilte/videosid saata kõik, kel teistega midagi jagada.

NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.01.2016 22:53
Saan ma õietu aru, et juht, kelle pardakaamera filmis, sõitis rahulikult edasi?
    Näita vanemaid (11) Laadin kommentaare...
    17.01.2016 10:17
    Krissu Missu
    Kle Krissu, kas sa oled tõesti nii lammas ja ei saanud olukorrast aru? See vend kes filmis tegi ise suure vea. Seekord läks tal õnneks ja pääses suuremast avariist. Miks oli tal vaja jätkata samal kiirusel sõitmist selle vastassuunas oleva auto taga, kui ta nägi, et see on vastassuunas??? Viimane idioot sõidaks ainult selle auto taga samal kiirusel. Filmijal oli PIISAVALT aega, et hoog maha võtta.

    Anna andeks, aga nii tola ma küll pole, et sõidaksin vastassuunas oleva auto taga ja annaksin helisignaali :D Esiteks, helisignaali ei kuule esimene auto niikuinii, kui raadio autos mängib! Selleks on vaja tuledega vilgutada, mida märkab igaüks ja enda autol tuleb hoog maha võtta! Piisab gaasipedaali vabastamisest kui libedust peaksid kartma! Mingit külge ette su auto pidurdades ei viska, kui piduripedaali põhja ei löö. Teiseks, kujuta nüüd oma imepisikese ajuga ette seda, et sa sõidad vastassuunas oleva auto taga ja ees toimub laupkokkupõrge!? Need autod paiskuvad sulle endale peale ja nii võid ka sina lõpetada haiglas, halvimal juhul surnukuuris. Sorry aga olen surmkindel, et tagumine auto (filmija) tegi valesti, et sõitis sellel autol nii tagumikus kinni. Talvel peavad pikivahed olema PALJU pikemad kui suvel! Ilmselgelt peasüüdlane on see, kes vastasuunda vajus, aga väga suure vea tegi ka tagumine autojuht kes hoogu maha ei võtnud. seekord tal vedas, aga oleks võinud palju, palju hullemini minna....
    17.01.2016 13:49
    Vaata kaamerapilti,kui kiiresti postid mööda libisevad.Filmija siiski vähendas kiirust kogu aeg.
    18.01.2016 01:59
    Milleks rootsi kunnile miinuseid nii palju? Pardakaameraga juht lasi rahulikult edasi, heli järgi ju kuulda, et peale mööda sõitmist sõitis edasi, mootori häälest ju aru saada.
16.01.2016 23:01
ei kaldunud ta midagi. päris pikalt oli tal aega oma vööndisse tagasi kobida.
    17.01.2016 10:48
    See kes pidevalt vastassuunas sõitis peab küll olema mingi imelik.Ise pidurdab mitu korda aga oma reale ei märka tulla.Hea,et mingi raskeveok vastu ei tulnud,oleks mitukorda hullem mats olnud.Aivovammaiset.
16.01.2016 23:23
Tegemist tüüpilise naisterahvaga, kes sõidab mööda kahte ettesõidetud rööbast nagu rong ja kui neist neljast saab mõnes kohas kolm siis jookseb lihtsalt juhe kokku - nähtud aastate jooksul kümneid kordi...
16.01.2016 23:27
Mina kutsusin suvel ühele sellisele tiirutajale politsei. Hiljem politsei helistas tagasi, tänas ja ütles, et juhil oli kriminaalne joove( mitte ülemine piir vaid ikka tubli keskmine). Minu silme all suutsid vastassuunast tulijad kahel korral kokkupõrget ära hoida. Ühe peaaegu kokkupõrke ajal olin politseiga otseühenduses( teine inimene juhtis autot, milles mina olin). Ja ma teen seda järgmine kord ka.
16.01.2016 23:45
Minu teada juht juhiload ostnud ja vaja võtta kriminaal vastutusele...
17.01.2016 00:38
Täitsa sõge mutt!
17.01.2016 02:02
Algul ei pööranud tähele pidurituledele... aga et ta pidurdas ka, ilmselge, et tegu oli kas tahtlik või oli ta joobes.(mõlemal juhul näitab kindlustus keskmist pikka sõrme)
    17.01.2016 09:14
    Lugedes regamatta komme,siis seal on sitika kaasreisija kirjutanud,et selle tojoota roolis olnud naisterahvas tegi omast arust kõik õigesti ja väitis politsile ,et sitikas talle sisse sõitis.See video päästab ilmselt kahjukannatajad pikemast vaidlusest kindlustuste ja uurijatega.
    Ilmselgelt oli tegu sõiduoskusetta, tõenäoliselt lühinägeliku,ülbe, egoitist piffiga ,kel on oma arvamus ja muud arvamused on valed.Mees või tööandaja on auto andnud,aga sõitma pole õpetetud.
17.01.2016 04:11
No mis oskan öelda,ei tea,kas oli midagi tervisega või kaotas tee tunnetuse,aga ega see signaalitaja seal ka oma tuututamisega eessõitvale autole hästi ei mõjunud ja kokkupõrganud autojuht võis tänu teise signaalitamisele paanikasse sattuda pimedas,kuid see natukenegi lohutab,et kokkupõrgati nurkadega.
17.01.2016 08:55
Filminud auto juhile ütlen ühe märksõna- pikivahe.
Kommentaar eemaldatud
17.01.2016 10:54
Oleks vastu juhtunud mingi suurem jurakas tulema, oleks visanud praeguse väikse riivakakõksu asemel tolle vastassuunda kaldunud aparaadi joonelt filmijale endale näkku, paras tola ikka.
17.01.2016 12:01
Oleks see filmija suuremat pikivahet hoidnud siis poleks nii head videot saanud pimedas.Huvitav palju delfi selle video eest maksis filmijale.
18.01.2016 17:33
See vastassuunda kalduja võis olla mingi nutitel.sõltlane,kärssa pidi oma nutiseadmes ja ei märka mis teel toimub,kui pauk käes,siis vesi ahjus.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

RAHVA HÄÄLE TOP

Viimased uudised

VAATA JA KLIKI
debug