NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.10.2017 11:52
Tere, hea Rahva hääl.

Olete arvamuse küsimuses inspireeritud minu 29.09.2017. a. arvamusartiklist ning seda ka kenasti kopeerinud, kuid algallika viite olete jätnud lisamata. Palun korrigeerige postitus!

Parimate soovidega
Õnneli Matt
09.10.2017 15:18
Meie peres lastele alimente ei makstagi. Pole alust ega vajadust selleks.
Vist oleme erand.
09.10.2017 18:41
Meil on pere, kus lastel on oma bioloogiline isa ja ema ning turvaline kodu.
Kahjuks aga ei saa traditsioonilise pere austajad riigilt tuge oskusteks peret koos hoida, sest sotsiaalministeerium eelistab pereõpetusele pedeõpetust ja eraldab raha kummalistele kooslustele LGBT , selle asemel et toetada neid, kelle eesmärgiks on hoida koos ja õpetada , kuidas hoida juba loodud peresid!
09.10.2017 19:04
Arvan, et normaalset naist pole põhjus maha jätta, kui aga selline asi on juhtunud, kõigepealt vaadaku naine peeglisse ja alles siis nõudku alimente. Üsna lahedasti on asi korraldatud. Naine lahutab, saab raha laste kasvatamiseks ja elab koos järgmise ohvriga, kellaga on ühine majapidamine. Seega majandus 200%. Mees seevastu maksab oma sissetulekust 50% ära, tema uus abikaasa on reegline tagasihoidliku sissetulekuga, seega tegelikult 100%, või isegi 50%. Kas tõesti kõik „õnnetud“ naised on vägistatud, et neile peaks kompromissitult alimente maksma?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

RAHVA HÄÄLE TOP

Viimased uudised

VAATA JA KLIKI
debug