Saada meile lugu, pilt või video siit!

Rahva hääl on rahvaajakirjandus – seda kõige paremas ja sügavamas tähenduses! Siia saavad kirjutada ja oma pilte/videosid saata kõik, kel teistega midagi jagada.

NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.10.2017 11:57
Ongi juhtum 3 lapsega… Ema saab üldjuhul kõik väiksed lapsed endale, kuna lahutada neid ju ei taheta…Ema palk üle 600 EUR-i, lisaks riigi poolt 500 ja isa peaks panustama 705 miinimumina!
Ehk siis ema sissetulek oleks tõesti üle 1800 EUR-i kuus ehk – üle 450 EUR-i inimese peale… Isa, kes niigi jäänud lastest ilma – peaks siis ütleme Eesti keskmisest palgast selle 705 ära maksma ja kätte jääks ca. 300 EUR-i? Selle eest peaks ta siis oma elamist ülal pidama – sööma, uut peret tulevikus ülal pidama ja kui lapsed tema juures- neile süüa ostma…tundub absurdne!
Momendil kokku lepitud, et lapsed üle nädalavahetuse isa pool ja isa maksab pool miinimumist, mis siiski tundub liig suur! Ema peaks ju samapalju panustama ehk üle 200 lapse peale kokku kuus plus veel riigi poolt lisatav, samas on mitme inimesega parem kulusid vähemalt toidu osas optimeerida! Samas võib laste ema iga kell karistusaktsiooni mõttes sisse nõuda miinimumi ja kolida isast kaugele, et isal oleks veel raskem laste elust osa võtta.
Põhjamaades levinud pigem praktika, et üks nädal lapsed ühe pool, teine nädal teise pool! Muidugi seda ka keerukas teostada- aga tundub õiglasem!
    09.10.2017 12:31
    iga olukord on erinev ja kõike ei saa üheselt võtta.Kas tõesti arvatakse, et asi on ainult rahas ??Ja mida pidada silmas võrdses panustamises?? Kui ema elab kolme lapsega , käib tööl ja panustab ka oma vaba aja lastele...Isa on lastega ainult nädalavahetusel....Jakulla isa kuidas meeldiks sulle endale pakkida iga nädal oma asjad ja kolida nädalaks mujale.Lapsed ei ole mängukannid ega vanemate omavahelise sõja ohvriteks.....
    Kui isal tekib uus pere ja lapsed...siis kulla mees mõtle...miks siis uued lapsed on paremad kui eelmised.....See on väga tobe..lugeda raha mis emale jääb laste kasvatamiseks...Miks mehed arvavad, et seda raha ei tarvitata otstarbekalt..(kindlasti on erandeid ..)Ma ei usu, et kui laps soovib isaga elada, et talle seda ei võimaldata.....muidugi kui isa pole probleemne.
    09.10.2017 12:39
    Jah, teemapüstitus ei käi nn rongavanemate kohta, kes oma laste kasvatamisse muul moel kui elatise maksmine või selle võlgnevuse tiksumine, ei panusta.

    Jõudu ja päikest!
    10.10.2017 15:03
    Vaesed lapsed , kes selliste vanemate poolt on sünnitatud. Näha on, et teema algataja on keegi, kes ise ei ole laste bioloogiline vanem. Miks peaks olema lapsel voi lastel, kes on sündinud vaja lugeda sellist solvavat vanemate tuttavate arutelu temale kuuluva raha üle? Selle asemel, et eluga positiivselt edasi minna ja leida uusi rahateenimisvoimalusi, kui noku juba lapsi nii palju tegi vingub kunagine vanem soprade ohutusel tema esmalastele ja perele kuluva raha üle. Abielu ei saa muuta nii matslikult sest koik lapsed vajavad delikaatset suhtumist ja lapsed on oma oigustelt vordsed. Koikide laste hinge peab suhtuma moistvalt ja neist aru saama. Eelistades üht last teisele tekitame me olukorra kus tegelikult vanem elab oma alaväärsuskompleksi laste peal välja ja see ei ole terve pere ja laste jaoks oige. Milleks lapsed vanematest hoolima peavad, kui laste sünni pohjus on, et nende pealt soovitakse raha teenida.
09.10.2017 12:18
Lihtne, sunnitakse maksms, aga last pole 3a. näidatud. Lastekaotde ei tee midagi. Ema keerab lapse lapsepõlve nässu ja kõik on õnnelikud. Riik teab ainult ühte sõna... Rongaisad. Aga mis tegelikult toimub... Isadel pole mingit õigust last näha. See kohtusse mineku soovitus. Hahaha. Ei tööta EV.gis.
09.10.2017 13:23
Mulle õpetati koolis vist matemaatikat valesti.500+500+705 võrdub 1910.No ei saa ma sellist tulemust!
09.10.2017 14:39
Jagame hooldusaega 50/50. Kuna mõlemad teevad lapsele kulutusi, siis kumbki kummalegi ei maksa.
    09.10.2017 15:02
    Kuule, ega need vanemad ühes majas ei ela, et 50 ja 50. Mis moodi sa seda laste elu jagad, kui ema ühes linnas ja isa teises. Samas nii mõnigi eit paneb alimentidena saadud raha hoopis kunstripsmete, geelküünte, rasvaimu ja krt.teab mis veel ilusalongi alla ja lapse söök on makaronid või praekartulid. Targem isa talitab sedasi, et söögiraha annab emale lapse jaoks aga muid, lapsele vajalikke asju käiakse lapsega koos ostmas. Lapsele kulutatavad summad on igakuiselt varieeruvad aga vähemalt on mõlemad vanemad rahul.
    09.10.2017 19:05
    Peab ikka väga suur raha maksma, et ema saaks rasvaimu ja ilusalonge külastada..täiesti haige...
09.10.2017 18:46
Ehk oleks targem jagada kogemusi, kuidas sellist olukorda vältida. Alimendid alimentideks, kuid mina pole veel näinud last, kes mõlemat vanemat igapäevaselt enda kõrvale ei ihka.
09.10.2017 21:12
09.10.2017 22:52
On elatusrahadega seonduv mitmeti võetav ja ühtlasi ka põhjus lahku läinute omavaheliste suhete halvendamiseks sh ka laste osas. Läbirääkimiste asemel lähevad naised tihti minakesksusega koheselt kohtu kaudu oma nõudma arvestamata seejuures tagajärgi sh tihti exkaasa poolt perele jäetut. Paljudele naistele on elatusraha lisasissetulekuks. Ühtlasi ei ole enamus naisi nõus kompenseerima isadele kulusid, kui ta lapsi enda juurde viib/kutsub pannes sellega isad, kes tasuvad kõik seonduvad kulud, topelt maksu alla. Kui aga isadel on uus pere? Või ka exkaasal? Pole siis ime, et ilmneb tahtmatust elatusrahasid maksta, võlgnevusi või siis laste hülgamisi.
10.10.2017 07:01
OH tehke niipalju lapsi kui jõuate kasvatada.Kõige nõmedam on ,kui issid uute tibidega hakkavad lapsi pooleks ajaks endale nõudma ,et mitttenende kasvatamise eest maksta
10.10.2017 08:09
on targad kasvatavad pesakonna ennem üles kui uue loovad
10.10.2017 09:28
Olen alimentide maksja. Keegi ei räägi ühest riigipoolsest ebaloogilisest asjast, nimelt elatise numbri moodustamisest. Nagu teada, ühe lapse elatis võrdub EV miinimumpalgale jagatud võrdselt ema ja isa vahel. Miinimumpalk hetkel on 470€ BRUTO kuus, kuid alimente makstakse NETOS, ehk siis 235€ ja seadus vaikib selle kohta, eks siis seadus võiks täpsemini sõnastatud olla.

Veel elatisesaajatele mõtlemiseks, kuidas mõjutab nende aastatulu maksustamist uuest aastast kehtima hakkav tulumaksuseadus. Ilusat päeva kõigile.
    10.10.2017 10:47
    Peaks vinguv isa lihtsalt rohkem tööd tegema ja raha teenima
    10.10.2017 15:18
    Terve oma alaealise lapse iseseisvaks kasvatamise aja jooksul olen saanud kaudselt 2000 dollarit elatisraha oma lapse isalt. Veidi on last hiljem toetanud lapse vanavanemad. Kuid pean ütlema, et minu laps ei tea midagi raha tegelikusest väärtusest piiririigis ja seda muutuste ajal. Onneks on mul onnestunud enam vähem hakkama saada hoolimata oma sugulaste vahelesegamistest ja minu isikliku ellu tungimistest. Ma ei salli oma mätta otsast opetajaid, kes om aminu lapse jaoks rumalat juttu ilma minu soovita pidevalt talle räägivad. Paljudel neist ei ole selleks ei vajaliku haridust ega intelligentsi. Ma soovin, et minu laps oleks osa minu kodukultuurist ja rahaliselt oma valikutes vaba ilma kadeda voorasema voi kasuisa jututa. Minul ja minu lapsel on oma elu, mitte sugulaste elu, sest arveid tasun mina. Ka enda arveid tasun mina. Keegi minu sugulastest ei ole minu arveid maksnud ega mind ülal pidanud, küll aga soovitakse pidevalt minu rahalist seisu uurida ja oma arvamust minu rahade kohta ütelda, et järsku saab midagi endale jälle kahmata. Tegelege oma lastega ja jätke vooras raha ja voorad lapsed rahule.
10.10.2017 09:44
Lapse isalt on välja mõistetud miinimumelatis. Kuna ta ei maksa seda regulaarselt on talle määratud ka tingimisi karistus. Pöördusin politsei poole, et ta ei täida oma kohustust ning tingimisi karistus tuleks üle vaadata ja rakendada. Sain vastuse, et kuna isa maksab lapsele elatist 40-100.- kolm korda aastas (sedagi siis kuidas parasjagu heaks arvab), siis vangi teda panna ei saa kuna midagi ta siiski maksab.
Kuna ta mingeid kopikaid maksab, siis pole mu ka võimalik riigipoolset elatisabi taodelda (see 100.- kuus, mida riik lubas). Igatepidi surnud ring. Tundub, et ühe asutusega oled asjad selgeks saanud, aga järgmisessse asutusse pöördudes ei klapi seadused jms. Täiesti mõtetu jauramine, lihtsam on mul endal palgakõrgendust küsida ja üksi lapse kasvatamisega hakkama saada.
See on puhtalt ainult minu kogemus ja ma ei väidagi, et ei ole olemas suurepäraseid üksikisasid ja korrektselt elatise tasujaid.
10.10.2017 13:56
Tubli. Nimi lisatud.
12.10.2017 00:53
Üks laps eelmisest kooselust. Maksan exprouale iga kuu 200 euri. Omavahelisel kokkuleppel. Lisaks aeg-ajalt 100-150 keskmiselt juurde, kui lapsele midagi suuremat vaja. Muidugi kingid ja muu selline veel lisaks, pluss taskuraha, kui lapsega kokku saame. Siiani mõlemad rahul.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

RAHVA HÄÄLE TOP

Viimased uudised

VAATA JA KLIKI
debug