Aserbaidžaanlanna Eestis: palusin jumalat, et Eurovisioon läbi saaks!

Kuna mina Aserbaidžaanist väga midagi ei tea (va see, et endine liiduvabariik), siis mulle oli küll huvitav neid artikleid lugeda. Ja see, et nn müüri taga on muldteed ja viletsus - kui on siis on.

Baku naftarahast ülesehitatud kesklinn on NIIIIII kaunis, kuid see, mis fasaadi taga toimub on NIIIIIIIIIIIIII jõle. Autorile soovitan tagasi minna ja ikka sinna teisele poole müüri. Kui kodumaa nii hää ja kaunis, siis miks siis seal ei elata? Täpselt nagu tüüpiline reformar, räägime ainult sellest, mis on hästi ja seda, mis halb, ei tohi mainida- see suhtumine aga pärineb NL- ühe suhtumise lapsed ju selle kohapealt mõlemad riigid.

Vabandan ette ei soovi autorit solvata, kuid sellise perekonnanimega ei ole vast mõtet kurjustada, et ajakirjanikud ka mujalt, kui kohalikest ametlikest kanalitest uudiseid otsisid.
Ei ole ilmselt olemas riiki, kus kõik 100% korras oleks, seega saab ju alati ka "mitteametlikku" poolt kajastada. Mis selles siis ikka niiväga halba.

Tõesti on see maa kontrastide maa ja meeletult pikk maa minna,et jõuda Euroopa keskmiste riikide tasemele...ise käisin,ise nägid nii head kui halba,nii ilusat kui koledat,nii inimesi,loomi kui loodust ja korruptsiooni!

Tüüpiline diktatuuririigi inimese suhtumine. Võiks ju loota, et Eestis elava azerbaidžaanlanna suhtumine on natuke läänelikum, aga artiklit lugedes sai küll selgeks, et ta on samasugune nagu Azerbaidžaanis elavad inimesed. Muudkui kirjutage ainult headest asjadest, kõik mis halb, tuleb kõrvale lükata, ignoreerida ja varjata, et see riigi mainet ei rikuks. Nii need asjad ikka ei käi...

oleksin tahtnud just lugeda armeenlaste ja aserite suhetest, karabahhiast jms...

Nagu nõukogude liidus, kus kuriteod olid minimaalsed ja elu ilus, objektiivsuse huvides tulekski kõike näidata, see on aus ja loob mingi pildi riigist ja olukorrast selles. Näha on, et tegu ei ole meie mõistes päris normaalse ja demokraatliku riigiga aga so be it, nende maa, nende reeglid. Samas ma olen nõus, et lauluvõistlust ja poliitikat ei tohiks omavahel segada, ent kui poliitika varjutab üritust on riigiga tõsiselt midagi lahti ja paratamatult tõmbab see endale soovimatut tähelepanu.

Mulle meeldib viimane lause kus ütleb et eurovisioon ja poliitika kokku ei käi. See ongi minumeelest üks suur poliitiline tsirkus tegelikult. Lauluvõistlusest on asi kaugel!

lohutuseks, et ega need lugejad-kuulajad nii väga lollid ka pole, et nad asjadest aru ei saaks. Kindlasti on Teie kodumaal nii head kui halba, nagu, meilgi. Aga rääkida tasub kõigest. Just seepärast tasubki, et lugejad pole lollid. (No mõned üksikud ju on ka, nagu kommidest lähtub, alati.)

loogiline sa oled Aserbaidžaanist ja otseloomulikult ei ole diktaatorlik riik sulle ajupesu teinud ja sa ei taha et nähtaks mis tegelikult toimub riigis millest loodi illusioon kui eedeni aiast ajakirjanike eesmärk oli lihtsalt paljastada mis tegelikult seal riigis toimub

"Ma ei taha öelda, et Aserbaidžaanis on kõik korras või et ajakirjanikud valetaksid."
Aga sellest, mis ei ole korras, ei tohiks ajakirjanikud ka tõtt rääkida, vähemasti kui tõde pärineb taksojuhtidelt?

Keegi meediast pole Bakuud ju maha teinud, näidatud on ju mõlemat poolt. Ilusat ja vähem ilusat. Hinnanguid annavad ju vaatajad ehk meie. Kylalislahkust ja sõbralikkust on kinnitanud ju kõik kes seal käinud on. Poliitikaks kisuvad asja aga nimelt need kes hiljem hakkavad meediat sellessuunas materdama. Rohkem mõtlemist kallid internetihüsteerikud.

Umbes nii nagu Hiina olümpia ajal pööras üks naisreporter nii poliitiliseks ära, et ta tuli eemaldada.

Seekord jumala palumine isegi aitas - Eurovision saigi läbi!

Millegipärast olid küll Aserbaidžaani mainet kahjustavate ajakirjanike allikateks kohalikud taksojuhid...
*****************
Nii sellised ajakirjanikud kui ka sellised taksojuhid tuleks köik vangi panna! Kahjurid!