NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.06.2015 18:40
Seadus või mitte, autojuhil polnud võimalustki jalgratturit veoki tagant näha...
11.06.2015 19:39
Kui poleks olnud autokaamerat, siis oleks jälle kisatud, et näe ratturit ei märgatud.
Olen isegi nii rumalas olukorras olonud ja õnneks on läinud väga napilt. Totu lendas teele - endal kõrvaklapid peas ja mõtted... teab kus. Liiklusseadus TULEB ÜMBER TEHA !!!
11.06.2015 22:39
et juhtimise õigus võeti ka pooleks aastaks ära.
11.06.2015 23:26
Liiklusseaduse muudatus, mis andis ratturitele õiguse ületada ülekäigurada sõites, mitte ratast käekõrval lükates, oli suur viga. Isegi kui esimene auto jääb seisma ja laseb su üle, siis teine auto ei pruugi seda teha. Jalakäijana on lihtne selles olukorras hetkeks seisma jääda ja vaadata, kas auto jääb seisma. Kui sa aga asud hoogsalt üle tee väntama, siis on tähelepanu ilmselt juba hajunud.

Taolisest hooga tuiskamisest, nagu videol näidatud, ma ei hakka üldse rääkimagi.
12.06.2015 00:14
Jama lõppeb siis kui autojuhid sõidaksid natuke aega rattaga ja vastupidi. Olles ise nii rattur kui autojuht siis saan aru sellest mida näeb autojuht ja mida rattur. Mõni ratturil on selge ainult 2 punkti liiklusseadusest ja siis kisendab ainult sellest. Arvesta elu on ainult üks see ei ole arvutimäng
12.06.2015 08:59
Peramine aeg loll seadus tagasi muuta.
12.06.2015 11:14
ja isegi sellisel juhul on kindlustuse poolt vaadatuna süüdlaseks autojuht, keda karistatakse kallima liikluskindlustusega, aitab ainult tsiviilhagi jalgratturi vastu
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

RAHVA HÄÄLE TOP

Viimased uudised

VAATA JA KLIKI
debug